Oana Murariu: Am ales avocatura și nu magistratura pentru independența profesională
Deși era „moda” vremii ca absolvenții de drept să urmeze o carieră în magistratură, deputatul și avocatul Oana Murariu a explicat, în cadrul podcastului Horia Nasra Show, de ce a ales avocatura. Fost șef de promoție, Murariu a mărturisit că și-a dorit dintotdeauna să devină avocat și că pentru ea libertatea de a-și selecta cazurile și independența profesională au contat mai mult decât statutul de magistrat. Ea a descris și realitățile din instanțele din România, unde judecătorii trebuie să soluționeze orice tip de dosar, fără posibilitatea de a alege.
„Repet, de ce un șef de promoție a ales avocatura și nu magistratura? Deși în momentul în care eu am terminat facultatea era o modă să mergi în magistratură. Toți colegii mei își doreau asta. Pur și simplu, din anul 1 până în anul 4 de facultate, ți se spunea cât de bine e, ce important e, cum poți ajuta societatea.
Mai departe, totuși eu m-am încăpățânat să devin avocat pentru că eu de aceea am dat la facultatea de drept: ca să devin avocat. Și nu mi-am schimbat părerea în tot parcursul facultății, poate pentru că nu sunt așa ușor de influențată de cei din jur, în funcție de moda momentului. Spun asta pentru că acum moda este să dai în avocatură. Nu mai e interesant să dai în magistratură tocmai din cauza percepției asupra justiției și asupra magistraților din prezent.
Nu am vrut să soluționez orice fel de speță. Dacă ești magistrat, îți ajunge un dosar, indiferent că e un dosar contravențional, o grănițuire sau o fuziune, și nu ai de ales: trebuie să soluționezi dosarul respectiv. Eu, ca avocat, pot să-mi selectez clientela. Pot să decid să fac doar succesiuni, doar drept comercial, doar drept penal. Pot să nu vreau să iau un caz dacă nu consider că corespunde cu etica mea profesională. Ca magistrat nu ai această libertate.
Și pentru mine independența asta profesională a cântat foarte mult. Nu sunt completuri doar de civil sau doar de penal peste tot. Mergem la Gherla și vedem complete care soluționează 20 de cauze penale și apoi intră în civil. La multe judecătorii mici din țară există complete mixte: faci un contravențional, faci o grănițuire și apoi o tâlhărie. Și nu poți alege.
Vine cineva și te amenință că îți omoară copilul și apoi altcineva îți spune că ești cel mai blestemat om pentru că nu îi dai un metru de pământ mai încolo. Asta e realitatea din teren și oamenii nu știu. Nu poți să alegi, ca magistrat, să vrei doar dosare penale sau doar tâlhării, pentru că, dacă nu ești incompatibil, trebuie să soluționezi dosarul. Îți place? Mai cu drag, mai cu silă, dar acesta este jobul.
Și eu n-am vrut asta. Eu am vrut să aleg ce vreau să fac în orice moment, cu toate riscurile. Pentru că, da, ca magistrat ai un statut, dar nu ai libertatea de a alege.” arată Murariu.
