Alexandra Stoica, despre măsurile guvernului: „Tăierea investițiilor contravine tuturor teoriilor economice”
Criza economică prin care trece România generează tensiuni majore între mediul privat și autorități. Alexandra Stoica, președinta Patronatului Societăților din Construcții Transilvania, a explicat, în cadrul podcastului Horia Nasra Show, că măsurile recente luate de guvern contravin teoriilor economice consacrate. Potrivit acesteia, în perioade de criză, statele ar trebui să reducă cheltuielile aparatului bugetar și să relaxeze fiscalitatea, nu să taie investițiile și să crească taxele, așa cum s-a întâmplat prin OUG41 și prin pachetul de măsuri fiscale cunoscut sub numele de „Ordonanța Trenuleț”. Stoica avertizează că penalizarea consumului și a investițiilor nu face decât să reducă veniturile la buget și să adâncească deficitul.
„Este foarte clar în literatura de business, în literatura economică. În momente de criză, întâi se taie cheltuielile statului, adică tot ce prisosește pe aparat de stat sunt cheltuieli care se reduc. Asta s-a spus încă de la începutul anilor 1800, au subliniat-o Keynes, apoi Milton Friedman și alți mari doctrinari economici. În vremuri de criză se adoptă mai multe măsuri: în primul rând reducerea cheltuielilor statului, nu a investițiilor.
Ceea ce s-a întâmplat însă a fost exact invers – tăierea investițiilor, prin OUG41. Măsurile corecte includ și relaxarea fiscală, nu înăsprirea ei, tocmai pentru a atrage mai mulți bani la buget. Pentru că pe măsură ce crești taxele, restrângi consumul, iar orice restrângere a consumului și a volumului de lucrări duce la scăderea nivelului taxelor colectate și implicit la creșterea deficitului bugetar.
Or, ceea ce am văzut foarte neașteptat și împotriva tuturor doctrinelor economice a fost tăierea investițiilor prin OUG41, înăsprirea fiscalității prin toate taxele care au crescut, inclusiv prin Ordonanța Trenuleț, introducerea impozitelor și taxelor pe salarii, creșterea TVA-ului.
Absolut toate aceste măsuri au penalizat consumul și lucrările executate și, implicit, au redus volumul acestora. Orice reducere a volumului lucrărilor și a consumului de bunuri duce la scăderea veniturilor la buget și, inevitabil, la adâncirea deficitului bugetar.” a declarat Alexandra Stoica, președinta Patronatului Societăților din Construcții Transilvania.
