Acuzații extrem de grave la adresa consilierului Daniel Meze: Ar fi agresat un grup de elevi din Bistrița! UPDATE – Punct de vedere Meze

UPDATE 3 – Punct de vedere Meze:

Un incident regretabil pentru care îmi pare rău!

Ce s-a întâmplat la Deva cu copiii?

Eram cazat la hotel și doream să dorm în jurul orei 22.00 fiind foarte obosit. Auzeam gălăgie și zgomote de sus, dintr-o cameră de hotel. Neputând să dorm am mers să văd de unde se face gălăgie. Am urcat de la etajul 5 unde eram cazat la etajul 6, auzeam gălăgie, zgomote, dar nu îmi dădeam seama de unde. La un moment dat ies niște copii din cameră și îi întreb de unde se aude gălăgia. Ei îmi spun foarte siguri pe ei că cei de la etajul 7, de deasupra lor și a mea, sunt năzdrăvănii gălăgioși.

Urc la etajul 7 și într-adevăr la camera 706 cu două etaje deasupra camerei mele era tărăboiul de pe lume. Bat la ușă, îmi deschide o fată, văd și aud că sunt mai mulți în cameră, băieți și fete, claie peste grămadă, le spun din ușă, răstit și pe ton certăreț, să nu mai facă gălăgie și să meargă fiecare în camera lor. Să nu stea toți buluc acolo și să facă tărăboi. Nu am intrat în camera lor, i-am certat de pe hol și am plecat să dorm.

Timp de două ore, când se făcuse deja ora 12 noaptea, zgomotele continuă, nu pot să dorm, sunt foarte obosit, buimac de nesomn, merg din nou la copiii năzdrăvani. Bat la ușă, mi se deschide intru în cameră le spun să nu mai facă gălăgie și să meargă fiecare la camera lor că le dau o „mamă de bătaie”. Erau trei fete, una care mi-a deschis ușa și încă două, fiecare pe un pat. Le întreb unde sunt ceilalți, unde sunt băieții cu care făceau gălăgie?! Ele îmi spun că nu sunt băieți în cameră și că nu fac gălăgie. Sunt luat de prost…

Încerc să mă uit sub pat, dar îmi dau seama că nu ar încăpea cineva acolo. Deschid ușa la baie văd că acolo era un băiat, intru după el în baie și îi spun ferm să plece în camera lui. Ies din baie și văd că alți doi băieți se ascunseseră pe balcon. Pun mâna pe clanța de la balcon să deschid, dar clanța se rupe. O arunc pe jos și le spun încă odată să nu mai facă gălăgie și plec în camera mea să dorm. Totul a durat 10-15 secunde. Înainte să ies o fată spune că sună după diriginta lor și îi spun că foarte bine face, poate așa se potolesc.

Plec să dorm. Pe la ora 02.00 sunt trezit de poliție. Mergem cu toți la secție să dăm declarații. Aflu cu stupoare că copiii declară că i-am lovit. Nu am lovit niciun copil, mai mult, nu am pus mâna pe niciun copil. Dar, da, am procedat prost și pentru asta regret și îmi pare rău pentru cele întâmplate. Nu trebuia să merg eu la copii să le spun să nu mai facă gălăgie, nu trebuia să merg a doua oară și să îi cert în camera lor. Trebuia să sun din start la poliție să vină să-i amendeze. Nu am dorit să le fac rău, să vină poliția și să primească o amendă. Dar iată că acum eu sunt cel care are de suferit în urma incidentului.

Toată presa plătită din bani publici de către primarul Pivariu din Florești mă toacă mărunt. Au găsit un motiv sau mai bine spus le-am dat eu un motiv să mă denigreze. În urma celor întâmplate am depus la Poliția Deva 4 plângeri:

1. Plângere penală împotriva copiilor cu privire la faptul că au săvârșit infracțiunea de mărturie mincinoasă. Nu am pus mâna pe niciun copil, nu am agresat sau lovit niciun copil. Nu am lovit pe nimeni niciodată, m-am certat, dar niciodată nu am lovit pe nimeni. Nu am fost niciodată nici măcar cercetat penal pentru așa ceva! Nu am antecedente penale (apropo de presa plătită de primarul Pivariu care mă toacă mărunt – Primarul Pivariu a fost condamnat penal definitiv pentru conducerea mașinii sub influența alcoolului).
2. Plângere contravențională împotriva copiilor pentru că făceau gălăgie. Asta trebuia să fac de la bun început, nu să merg eu la ei să-i potolesc și să-i cert. Așa trebuia să procedez, dar m-am gândit că poliția o avea altceva mai bun de făcut la 12 noaptea decât să vină să amendeze niște copiii.
3. Plângere administrativă și disciplinară împotriva agenților de poliție care au venit noaptea și au instrumentat cazul. S-au purtat abuziv și neprofesionist, în acest sens am redactat o plângere scrisă pe două pagini.
4. Plângere administrativă și disciplinară împotriva Poliției Deva și a agenților de poliție care au scurs date din dosarul deschis pe acest caz către presă, fapt ilegal, pentru că acum sunt doar niște cercetări și investigații care nu sunt publice, nu se știe adevărul, se cercetează, se iau declarații, dar poliția deja a servit cazul presei, numele meu, presa deja m-a condamnat public, sunt deja în ochii lor „cel care a agresat copiii”!

Prejudiciul meu de imagine a fost făcut. După ce lucrurile se vor clarifica și se va lămuri că nu am agresat niciun copil, mă voi îndrepta în instanță împotriva Poliției Deva și voi cere despăgubiri pentru prejudiciul de imagine care mi-a fost creat. Lucrurile nu pot rămâne așa. Totodată cer presei care a scris despre subiect să preia integral acest punct de vedere, altfel mă voi îndrepta și împotriva lor pentru prejudiciul de imagine care mi-a fost creat.

Regret evenimentul, îmi pare rău că am procedat greșit, îmi cer scuze public pentru cele întâmplate, condamn orice fel de violență și spun că am greșit încercând eu să potolesc copiii și să-i cert pentru că făceau gălăgie. Trebuia să sun direct la poliție, să vină să-i amendeze pentru disturbarea liniștii, dar nu am vrut să le fac rău să le aduc poliția pe cap. Niciodată nu am avut intenția să-i bat sau să-i lovesc, am vrut doar să-i cert să termine cu gălăgia ca să pot să dorm! Dacă era vorba de adulți sunam la poliție din start, nu stăteam la discuții, fiind copii am crezut, greșit, că nu e cazul să-i reclam la poliție.

UPDATE 2: În loc să explice incidentul, pentru Apuseni Info, evident „presa cea rea” este de vină, chit că și jurnaliștii din alte județe au semnalat subiectul. dl. Meze a răspuns celor de la Apuseni Info: „Nu am agresat pe nimeni, am certat niște copii care făceau gălăgie, presa plătită de Pivariu mă toacă…”

UPDATE: Apuseni Info a solicitat un punct de vedere dlui. Meze dar până în acest moment NU a răspuns. Ulterior și publicația Știri din Florești va publica comunicatul lor.

Publicația clujenii.ro vine cu o dezvăluire șocantă – EXCLUSIV. Daniel Meze, consilierul din Florești ales pe listele ARI-USR a agresat copiii aflați într-o excursie la un hotel din Deva/Poliția a deschis dosar penal!

„Daniel Meze, fostul candidat la funcția de primar al Floreștiului și actualmente consilier local pe listele ARI-USR a fost implicat într-un incident șocant la Deva. Acesta ar fi agresat un grup de elevi din Bistrița aflat într-o excursie școlară la un hotel din zonă. Publicația Clujenii.ro l-a contactat pe Daniel Meze în urma informațiilor aflate exclusiv, dar acesta a ezitat să comenteze incidentul șocant – <<Nu vreau să comentez, a fost un incident regretabil>>”, a transmis Daniel Meze pentru clujenii.ro

Și presa din județul Hunedoara relatează pe larg acest subiect:

• Un bărbat agresiv a atacat un grup de elevi în timpul unei excursii școlare, aflați la un hotel din Deva;
• Un consilier local din județul Cluj, acuzat că a agresat mai mulți elevi, într-un hotel din Deva

Și presa din Bistrița a relatat subiectul – Excursie transformată în coșmar: Un grup de elevi din Bistrița, agresați într-un hotel din Deva

Ce poziție oficială au reprezentanții IPJ Hunedoara?

„În noaptea de 21 spre 22 octombrie 2025, în jurul orei 01:30, polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Deva au fost sesizați prin SNUAU 112 de către o angajată a unui hotel din municipiu, care a reclamat faptul că un grup de elevi cazați în unitate a fost agresat fizic de un bărbat cazat, de asemenea, în incinta hotelului.

La fața locului, polițiștii au identificat o femeie de 31 de ani, profesoară și dirigintă a unui grup de patru elevi, cu vârste de 15 ani, veniți din municipiul Bistrița într-o excursie școlară. Aceasta a relatat că, în jurul orei 00:35, în timp ce minorii se aflau în camera lor, au fost agresați fizic de un bărbat de 42 de ani, din județul Cluj, cazat în același hotel, care ar fi fost deranjat de zgomotul produs de elevi.

În cauză, polițiștii din Deva au întocmit dosar penal pentru infracțiunea de lovirea sau alte violențe, iar cercetările continuă pentru stabilirea împrejurărilor exacte în care s-a produs incidentul”, conform IPJ Hunedoara.

Ce poate risca Daniel Meze dacă este găsit vinovat?

Dacă informațiile prezentate de polițiști se confirmă, ar putea fi tras la răspundere penală pentru infracțiunea de „lovirea sau alte violențe”, faptă prevăzută de articolul 193 din Codul Penal. Potrivit legii, lovirea sau orice alte acte de violență cauzatoare de suferințe fizice, comise asupra unei persoane, se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.

În cazul de față, situația este considerabil mai gravă, întrucât victimele sunt minori, elevi cu vârsta de 15 ani. Codul Penal prevede că săvârșirea unei fapte asupra unei persoane vulnerabile prin vârstă poate constitui o circumstanță agravantă, iar instanța poate majora pedeapsa, orientând-o către limita maximă prevăzută de lege. În plus, faptul că agresiunea s-ar fi produs asupra mai multor persoane poate fi avut în vedere la individualizarea pedepsei, întrucât pluralitatea victimelor este un element care accentuează gravitatea faptei.

Dacă în urma anchetei medico-legale se va stabili că elevii au suferit doar leziuni ușoare, care nu necesită îngrijiri medicale mai lungi de 90 de zile, încadrarea juridică va rămâne la nivelul de „lovire sau alte violențe”, iar pedeapsa aplicabilă poate fi o amendă penală ori o pedeapsă cu închisoare de până la 2 ani. În astfel de cazuri, atunci când inculpatul nu are antecedente penale, instanța poate dispune amânarea sau renunțarea la aplicarea pedepsei, stabilind un termen de supraveghere.

Totuși, dacă în urma cercetărilor se va dovedi că elevii au suferit vătămări mai serioase, care au necesitat îngrijiri medicale peste limita legală, fapta ar putea fi reîncadrată ca „vătămare corporală”, conform articolului 194 din Codul Penal, situație în care pedeapsa prevăzută de lege crește semnificativ, de la 2 la 7 ani de închisoare.

Prin urmare, Meze riscă, în funcție de gravitatea faptelor stabilită prin anchetă, o sancțiune care poate varia de la amendă penală până la închisoare cu executare, mai ales dacă se confirmă că a agresat mai mulți minori aflați sub supravegherea unui cadru didactic.